Viel DiskussionsstoffWar das goldene Tor der ZSC Lions regulär?
Es ist die Frage, die jeden SCB-Fan beschäftigt und die in SCB-Kreisen heftig diskutiert wird: War das entscheidende Tor zum 2:1-Sieg der Lions durch Steve McCarthy regelkonform?
Das goldene Tor durch Steve McCarthy. (Video: SF)
Es geht um die Frage: Ist SCB-Torhüter Marco Bührer behindert worden? Hätte dieses 2:1 deshalb annulliert werden müssen? War es zudem Torraum-Behinderung?
Die TV-Bilder zeigen uns: «Rugby-Gedränge» vor dem SCB-Tor. Die viel zu passiven SCB-Verteidiger können Torhüter Marco Bührer nicht wirkungsvoll schützen. Aber eine Behinderung des SCB-Goalies ist nicht zu erkennen. Eine eindeutige Torraum-Behinderung (früher Torraum-Offside genannt) auch nicht. Oder anders gesagt: Wenn die Schiedsrichter dieses Tor annulliert hätten, dann müsste mindestens ein Drittel aller Tore einer Saison für ungültig erklärt werden.
Zum Ablauf: Wenn der Headschiedsrichter auf Tor entschieden hat, dann kann er den Treffer nur noch annullieren, wenn er auf dem Video einen klaren Beweis für die Irregularität des erzielten Tores sieht. Selbst im Zweifel heisst es dann: Tor. Auf dem Video darf der Schiedsrichter nachsehen, ob der Puck im Tor war, ob der Puck korrekt ins Tor befördert worden und ob der Torhüter behindert worden ist. Ob es Torraum-Behinderung (Torraum-Offside) war, darf er hingegen auf dem Video nicht mehr nachsehen.
Schiedsrichter waren auf Weltklasseniveau
Schiedsrichter Danny Kurmann, der zusammen mit Didier Massy diese Partie einmal mehr in Weltklassemanier leitete, hatte sofort auf Tor entschieden. 20 Minuten Online wollte es genau wissen und fragte bei Kurmann nach. Er schildert das wichtigste Tor der Saison so: «Ich habe die Scheibe in dieser Szene immer gesehen und deshalb sofort auf Tor entschieden. Aber wir wollten ganz sicher sein und konsultierten deshalb das Video. Wir sahen nach, ob der Puck bereits von Torhüter Marco Bührer blockiert war und wieder ausgegraben worden ist – das wäre ein Grund gewesen, das Tor zu annullieren. Aber das war nicht der Fall. Und Bührer ist auch nicht von einem gegnerischen, sondern allenfalls von den eigenen Spielern behindert worden.»
Dem Titelgewinn der ZSC Lions haftet also kein Makel an. Dass es ein umstrittenes, «herausgewürgtes» Tor war, das diese Meisterschaft entschieden hat, passt sowieso zu dieser Finalserie, die uns das defensivste und intensivste Finalhockey seit Einführung der Playoffs (1985/86) beschert hat. Und dass Verlierer mit dem Schiedsrichter hadern und dass Besserwisser mit der Lupe nach möglichen Regelwidrigkeiten fahnden, um sich zu profilieren, ist ja auch nicht neu.