Spielerlöhne für Fussball- und Hockeystars: Politik will Begrenzung

Der Durchschnittslohn eines Hockeyspielers in der National League liege bei 300’000 Franken, sagte der Tessiner Mitte-Ständerat Fabio Regazzi diese Woche in der Debatte zur Revision des Kartellgesetzes. Dieses verbietet Arbeitgebenden, Absprachen und Vereinbarungen bezüglich Lohnhöhe zu machen. Auch Hockey- und Fussballclubs sind davon betroffen.

Die exzessiv steigenden Lohnkosten seien jedoch eine der grössten Herausforderungen im Profisport, so Regazzi. Kritisiert wird daran zunehmend, dass reiche Clubs die besten Spieler einkaufen können – und die Ligen somit an Spannung verlieren.

Regazzi, der selbst als Verwaltungsrat des HC Lugano amtet, fordert eine Ausnahmeregelung für «Ligen mit professionellem Spielbetrieb». Durch das Festsetzen einer Lohnobergrenze könne die finanzielle Leistungsfähigkeit der an den Ligen teilnehmenden Clubs sichergestellt werden. Heisst: Clubs mit grossem Budget könnten unter Umständen keinen höheren Lohn mehr bieten als solche mit weniger Geld.

Der Ständerat stimmte dem Anliegen mit 31 zu 8 Stimmen deutlich zu. Bedenken und Unsicherheiten gab es aber allemal – auch unter den Befürwortern. So meinte Hannes Germann (SVP), der die Änderung selbst mitbeantragt hatte: «Ganz wohl ist mir dabei nicht. Man müsste sich auch überlegen, welche Auswirkungen das – rein sportlich betrachtet – haben wird. Erlebt die Schweiz, die Schweizer Liga, dann einen Exodus?»

Im Eishockey-Bereich gibt es diese Befürchtung offenbar nicht. Denis Vaucher, der CEO der National League, sagt zu 20 Minuten, dass er den Entscheid begrüsse. Damit ergebe sich die Möglichkeit, «ein Financial Fairplay System mit einer Gesamtlohnobergrenze pro Club» einzuführen. «Zwölf der 14 National League Clubs haben sich für die Einführung eines solchen Systems ausgesprochen, einzig die ZSC Lions und der SC Bern sind dagegen», verrät Vaucher.

Auch die Swiss Football League scheint angetan. Man stehe der Idee positiv gegenüber, Absprachen in professionellen Sport-Ligen rechtlich zu erlauben, sagt Sprecher Philippe Guggisberg. Gleichzeitig betont er aber: «Eine Lohnobergrenze hat gerade auch im internationalen Kontext weitreichende Konsequenzen und wurde bis anhin von der SFL und ihren Klubs weder detailliert diskutiert noch geprüft.»

Sicher ist: Das Geschäft geht nun in den Nationalrat. Sportaffine Politikerinnen und Politiker beschäftigt das Thema jetzt schon. «Ich unterstütze eine Lohn-Obergrenze für Sportvereine. Der internationale Fussball zeigt, was passiert, wenn ein oder mehrere Vereine mit Milliarden jonglieren und sich Starensembles zusammenkaufen», sagt der Berner SP-Nationalrat und Sportfan Matthias Aebischer.

Auch in der Schweiz seien bereits «teilweise fragwürdige Investoren» aufgetaucht. «Ein Salary-Cap wie in den amerikanischen Profi-Ligen hätte hier sicher positiven Einfluss», so Aebischer. Auch er plädiert aber dafür, dass sich die Vereine einigen sollen.

SVP-Nationalrätin Diana Gutjahr ist Fan des FC St. Gallen. Sie wehrt sich gegen Vorgaben und Begrenzungen. «Grundsätzlich stehen Clubs im gesamteuropäischen Spielermarkt und man muss sich den ausländischen Clubs anpassen respektive auf Augenhöhe begegnen können», so Gutjahr.

Im Fussball gebe es knapp 100 gut bezahlte Stars, da dürfe es Ausreisser nach oben geben. «Man muss auch beachten, dass Profisportler in einer kurzen aktiven Zeit ihr zukünftiges Leben absichern müssen respektive auch einem Risiko ausgesetzt sind, von heute auf morgen kein Einkommen mehr zu haben», so die SVP-Frau. Ähnlich sieht es Christian Wasserfallen, Supporter von YB und SCB. «Das sollen die Ligen und Verbände selber regeln und nicht die Politik via Kartellrecht», findet er.