Kamala Harris: Angriff durch Deepfakes und Herkunftsfragen

Kaum zeichnet sich ab, dass Kamala Harris anstelle Joe Bidens für die US-Demokraten in den Präsidentschaftswahlkampf einziehen könnte, tauchen in den sozialen Medien Falschbehauptungen auf, die darauf abzielen, die aktuelle Vizepräsidentin schlecht darzustellen. 20 Minuten stellt drei besonders häufig geteilte vor und ordnet ein.

«Heute ist heute. Und gestern war gestern. Morgen wird heute Morgen sein. Also lebe heute, damit die Zukunft heute so sein wird wie die Vergangenheit heute, wie sie morgen ist.» Dies soll Kamala Harris in einer Rede mit schleppender Stimme von sich gegeben haben. Ein Video soll dies belegen.

Das Video existiert, ist aber nicht echt, sondern ein sogenannter Deepfake (siehe Box). Das Originalvideo ist im vergangenen Jahr bei einer Rede von Harris an der Howard University in Washington über reproduktive Freiheit entstanden.

Der Event wurde auf Facebook live gestreamt. Das Video davon ist noch immer online (hier). Die darin zu hörenden Aussagen sind identisch mit jenen im vom Weissen Haus online gestellten Transkript der Rede (hier). An keiner Stelle tätigt Harris die nun verbreiteten Aussagen. Sie wurden ihr digital in den Mund gelegt.

Erstmals gepostet wurde das Deepfake-Video laut der Nachrichtenagentur AP Ende April 2023: «von einem Account [...], der häufig Aufnahmen von Politikern postet, die für einen komödiantischen Effekt bearbeitet wurden.» Während viele Nutzer ihr Video als Scherz teilten, deuteten andere an, dass es echt sei.

Auch Harris’ Herkunft wird aktuell wieder zum Thema gemacht. So behaupten einige Social-Media-Nutzerinnen und -Nutzer, sie dürfe nicht für das Präsidentenamt kandidieren, weil «keiner ihrer Eltern bei ihrer Geburt ein amerikanischer Staatsbürger war» (hier). Die Falschbehauptung ist nicht neu. Sie tauchte bereits 2020 und 2023 auf und wurde mehrfach widerlegt (zum Beispiel hier, hier und hier). 2020 griff auch der damalige US-Präsident Donald Trump die Behauptung auf: «Ich habe heute gehört, dass sie die Anforderungen nicht erfüllt», erklärte er vor Kameras. Seine Informationen stammten von einem «hoch qualifizierten Anwalt». Trump erklärte weiter, die Infos prüfen zu wollen.

Ob es sich bei dem von Trump erwähnten Anwalt um John Eastman handelt, der die Falschbehauptung aktuell teilt (hier), ist unklar.

Die Behauptung ist falsch. Für das Amt des US-Präsidenten spielt die Herkunft der Eltern keine Rolle. Die amerikanische Verfassung schreibt in Artikel II, Abschnitt 1, Klausel 5 nur drei Anforderungen vor:

Kamala Harris erfüllt alle drei Kriterien. Sie wurde am 20. Oktober 1964 im Kaiser Foundation Hospital in Oakland (Kalifornien) geboren. Das belegt ihre Geburtsurkunde, die Mercurynews.com einem Artikel (kostenpflichtig) über Harris zur Seite stellte. Der 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten gewährt die Staatsbürgerschaft allen Menschen, die in den Vereinigten Staaten geboren worden sind. Konkret heisst es dort: «Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert wurden und deren Rechtsprechung unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.»

Die Behauptung, Harris dürfte nicht als US-Präsidentin kandidieren, weil ihre Mutter aus Indien und ihr Vater aus Jamaika eingewandert seien, ist falsch.

Seit 2014 ist Kamala Harris mit Douglas Emhoff verheiratet. Zuvor soll sie einigen Social-Media-Posts zufolge jedoch promiskuitiv unterwegs gewesen sein und Affären gehabt haben (zum Beispielhier). Geteilte Clips und Fotos sollen das belegen. Sie zeigen die junge Harris mal mit dem demokratischen US-Politiker Willie Brown, mal mit dem Moderator Montel Williams.

Es wird behauptet, sie habe in beiden Fällen als Nebenbuhlerin zu einer Partnerin fungiert. Brown soll sie finanziell unterstützt und ihr die politische Karriere überhaupt erst ermöglicht haben. «Deshalb nenne ich sie Kamala Hoerris», beendet ein User seinen Post. Eine Anspielung auf den englischen Slang-Ausdruck «hoe» (abwertende Bezeichnung für eine Prostituierte). Laut AP hat Trump die Anspielung erst kürzlich auf seiner «Truth Social»-Plattform aufgegriffen. Harris sei keine ‹hochtalentierte› Politikerin. «Fragen Sie einfach ihren Mentor, den grossen Willie Brown aus San Francisco.»

Harris war sowohl mit Brown als auch mit Williams in einer Beziehung. Ein Geheimnis wurde weder um die eine, noch um die andere Liaison gemacht. Mit ersterem war sie Mitte der 1990er-Jahre liiert. Zu diesem Zeitpunkt war Brown zwar noch verheiratet, allerdings lebte er schon lange von seiner Frau getrennt. Die Trennung soll 1981 erfolgt sein. 2020 schrieb Brown im «San Francisco Chronicle» über die gemeinsame Zeit mit Harris: «Wir waren zusammen. Das ist mehr als 20 Jahre her. Ja, ich mag ihre Karriere beeinflusst haben, indem ich sie in zwei staatliche Kommissionen berufen habe, als ich Sprecher der Versammlung war. Und ich habe sicherlich bei ihrem ersten Rennen um das Amt des Bezirksstaatsanwalts in San Francisco geholfen.» Allerdings habe er auch andere kalifornische Politiker und Politiker unterstützt. Etwa die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die ehemalige Senatorin, Dianne Feinstein, und Gouverneur Gavin Newsom.

Mit Montel Williams war Harris Anfang der 2000er zusammen. Das derzeit verbreitete Bild stammt aus dieser Zeit. Entstanden ist es beim Eighth Annual Race to Erase Multiple Sclerosis am 18. Mai 2001. Es zeigt den Moderator jedoch nicht mit zwei Partnerinnen, wie in den Posts suggeriert wird, sondern zusammen mit Harris und seiner Tochter Ashley, wie er kürzlich in einem mittlerweile gelöschten Post auf X klarstellte: «Wie die meisten von euch wissen, ist das meine Tochter zu meiner Rechten.» Fotos des Events in der Datenbank der Fotoagentur Getty Images bestätigen das.

Dass er mit Harris keine Affäre hatte, bestätigte er 2019 selbst auf Twitter: «@KamalaHarris und ich sind vor 20 Jahren kurze Zeit miteinander ausgegangen, als wir beide Single waren.» Im gleichen Post schrieb er: «Ich frage mich, ob die gleichen Geschichten über ihre Dating-Geschichte geschrieben worden wären, wenn sie ein männlicher Kandidat gewesen wäre.» Es war nicht das letzte Mal, das Williams von einer Beziehung sprach:

Der gemeinsame Auftritt von Harris und Williams wird auch dazu genutzt, um ihr eine Verbindung zu P. Diddy nachzusagen (etwa hier). Dem Rapper werden Sexhandel, sexueller Missbrauch und Körperverletzung vorgeworfen. Ein Video zeigt, wie er eine Ex-Freundin verprügelt. Belege dafür, dass Harris und Combs sich kennen, sucht man vergeblich.

Neben dem Ziel, die Vize-Präsidentin in ein schlechtes Licht zu rücken und ihr die Qualifikation abzusprechen, könnte auch etwas anderes stecken. So könnten die zahlreichen Falschbehauptungen zu Harris dazu dienen, vom Wesentlichen abzulenken und die Debatte auf Nebenschauplätze zu verlagern. Dieses Vorgehen hatte der rechtsextreme Publizist und ehemalige Chefstratege von Donald Trump, Steve Bannon, 2018 als «das Feld mit Sch***e fluten» bezeichnet.