Französisch statt Englisch: Bundesrat soll Sprache verteidigen

Der Genfer Ständerat Sommaruga sieht die französische Sprache in Gefahr: In einem Vorstoss fordert er, Schweizer Amtssprachen – vor allem Französisch – auf dem offiziellen internationalen Parkett zu verwenden. In der Kleinen Kammer wurde der Vorstoss mit 20 zu 18 Stimmen knapp angenommen – dagegen waren ausschliesslich Deutschschweizer. Diesen Donnerstag berät nun die zuständige Nationalratskommission darüber.

Sommaruga fordert den Bundesrat konkret dazu auf, sich in internationalen Institutionen und Organisationen in einer Schweizer Amtssprache auszudrücken – sofern die Amtssprache Teil des entsprechenden Gremiums ist. International prominent vertreten ist dabei Französisch – so ist Französisch beispielsweise eine der fünf offiziellen Sprachen der UNO.

Aber auch in der «Financial Action Task Force» (FATF) wird Französisch gesprochen. Das internationale Gremium setzt sich für die Bekämpfung von Geldwäscherei ein. Die letzten Stellungnahmen der Schweiz gegenüber der FATF wurden dabei bis anhin «richtigerweise» auf Französisch verfasst, erklärt Sommaruga. Neu soll ab der nächsten aber Überprüfung Englisch verwendet werden und nicht wie bis anhin Französisch, entschied der Bund.

Für Sommaruga ist klar: «Es ist völlig ungerechtfertigt, aufs Französische und damit eine unserer drei Amtssprachen zu verzichten.» Ferner engagiere sich die Schweiz aktuell in der internationalen Organisation der Frankophonie. Ein Verzicht auf Französisch untergrabe dieses Engagement.

Der Bundesrat empfiehlt die Motion zur Ablehnung. Einerseits argumentiert er, dass international bei formellen Sitzungen immer Simultanübersetzer zur Verfügung stünden. Wo keine vorhanden seien, sei Englisch nun mal die zentrale Sprache im internationalen Kontext. Der gezielte und kompetente Einsatz des Englischen sei deshalb ein wesentliches Element der Vertretung der Interessen der Schweiz. Dies auch gerade bei internationalen Länderprüfungen wie im Falle der FATF.

Die Motion spaltet die Politik nicht primär nach Parteien, sondern nach Region: So stimmten im Ständerat vor allem Vertreter aus der Westschweiz, dem Tessin und zweisprachigen Regionen für die Vorlage. Gegen die Motion stellen sich vor allem Politiker aus der Deutschschweiz.

So auch FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen: «Ich lehne diese Motion ab, da sie unnötig ist», sagt der Deutschschweizer. Weiter argumentiert er: «Englisch ist nun einmal die am weitesten verbreitete Sprache in internationalen Beziehungen.» Sich dem entziehen zu wollen, sei nicht hilfreich. Sofern jemand Probleme habe, könne man eine Übersetzung organisieren, meint der FDP-Mann.