<span>Suisse<span class="visually-hidden" aria-hidden="true" role="presentation">: </span></span>Pas de regroupement familial pour un neveu

Un couple de requérants syrien s’opposait à la décision du SEM qui refusait de faire venir leur neveu en Suisse. Leur recours a été rejeté par le TAF.

Dans un arrêt publié jeudi, le Tribunal administratif fédéral (TAF) rejette le recours du couple et confirme la décision du SEM.

Le Tribunal administratif fédéral rejette le recours d’un couple de requérants contre le refus opposé par le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) à leur demande de regroupement familial. Ils voulaient faire venir un neveu qu’ils ont élevé comme leur fils.

D’origine syrienne, les deux époux ont été admis à titre provisoire en Suisse en 2015. Dès leur première audition lors de la procédure d’asile, ils ont exprimé le désir de faire venir leur neveu né en 2002 et resté au pays. Né d’une mère handicapée, ce dernier n’a jamais connu son père et a été confié dès sa naissance à ce couple sans enfants qui s’en est occupé comme d’un fils.

Dès juin 2016, les recourants ont adressé plusieurs demandes de regroupement familial fondées sur les mesures du Conseil fédéral en faveur des victimes du conflit syrien. Le SEM a indiqué qu’il ne s’opposerait pas à l’octroi d’un visa à condition que le bénéficiaire se présente auprès d’une représentation suisse à l’étranger.

Avec l’aide du Service social international et de la Croix-Rouge suisse (CRS), les époux ont organisé le départ du jeune homme qui vivait chez ses grands-parents pour Erbil, dans le Kurdistan irakien. Accueilli par un oncle au printemps 2018, il a constaté que la représentation suisse avait été fermée. Au terme de longues démarches, le neveu a pu se rendre à Beyrouth afin de déposer une demande de visa humanitaire auprès de l’ambassade de Suisse.

En octobre 2018, la CRS a reçu confirmation du SEM qu’il était toujours disposé à octroyer un visa, sous réserve des vérifications effectuées par l’ambassade. Par la suite, le SEM a accepté de financer le vol entre le Liban et la Suisse car la famille du jeune homme dépendait de l’aide sociale.

En mars 2019, l’ambassade a refusé la demande de visa, indiquant que le jeune homme ne se trouvait pas dans une situation d’urgence. Par la suite, le SEM a confirmé le refus d’entrée en Suisse, estimant que les requérants ne pouvaient se prévaloir d’aucun lien de filiation avec le jeune homme et qu’aucun jugement ne prouvait que l’autorité parentale leur avait été transférée.

Dans un arrêt publié jeudi, le Tribunal administratif fédéral (TAF) rejette le recours du couple et confirme la décision du SEM. Il rappelle que les mesures du Conseil fédéral prévoyaient l’octroi de 1000 visas humanitaires en trois ans en faveur de proches parents de personnes admises à titre provisoire en Suisse.

Selon les juges de Saint-Gall, il n’est pas établi que le jeune homme court un risque en restant au Liban où il est hébergé par un étudiant. Ni qu’il soit enrôlé de force par l’armée syrienne ou les milices kurdes s’il était renvoyé dans son pays. D’ailleurs, le refus de servir n’est pas considéré comme un motif d’asile,

En octobre dernier, le TAF a qualifié le Liban de «relativement stable». Il estime que le jeune homme, arrivé en janvier 2019, ne devrait pas être touché par les expulsions prononcées par le gouvernement à l’endroit des Syriens entrés après avril 2019.

L’octroi d’un visa humanitaire est soumis à des conditions très restrictives qui ne sont pas remplies en l’espèce, rappelle le tribunal. Le SEM ne peut pas être accusé de mauvaise foi car il a donné des assurances sous réserve d’une vérification par l’ambassade.

Enfin, si la Syrie ne connaît pas l’adoption, une autre forme de prise en charge, la «kafala», existe et est réglementée. Or des démarches en ce sens n’ont pas été entreprises. Et aucun «écrit ou témoignage notarié» n’atteste que la mère du jeune homme aurait donné son accord à son départ de Syrie ou aurait renoncé à ses droits parentaux.

Le TAF conclut qu’il ne saurait se substituer aux autorités syriennes en reconnaissant un lien de filiation qui n’est pas établi par un acte officiel. Cette décision est définitive et ne peut pas être contestée devant le Tribunal fédéral. (arrêt F-3408/2019 du 27 avril 2020)

ATS/NXP

Pas de regroupement familial pour un neveu

Suisse

Impressum

Paris 2024 résultats

Paris 2024 calendrier

Paris 2024 tableau des médailles﻿

Live TV

Fantasy League (web)

Coopération Weekend

E-Paper

France

Conflit au Moyen-Orient

Guerre en Ukraine

Présidentielle américaine 2024

Monde

Eurovision 2025

Musique

People

Cinéma 

Stars & Co

Science et nature

Hi-Tech

Autres

Auto & Moto

Tennis

Cyclisme

Football

Hockey

Sports d'hiver

JO 2024

Fantasy League

Super League

Euro 2024

Coupe du monde

Sports

Santé

Crypto

Météo

WEF 2025

Économie

Athletissima

Festivals

Genève

Vaud

Autres cantons

Suisse Romande

Décès d'Elizabeth II

Élection au Conseil fédéral 2025

Votations 

Élections fédérales 

Faits divers

Concours et Jeux

Insolite

Météo News

Jeux vidéo

Body & Soul

Reduce & Reuse

Auto & Mobilité

Eat & Drink

Beauty

Christmas

Voyage

Living

Fashion

Front

Lifestyle

Paris 2024 Embeds

Suivez-nous en balade

Face au Miroir

Actu Suisse

Actu Monde

Videos buzz

Lecteur-reporter

Hi-tech

120 secondes

Nos vidéos

Lifestyle 

Vidéo sports d'hiver

Sophie est de sortie 

People 

Cinéma

Infographies en vidéo

PLS - Pénard Le Samedi

Les Infiltrés

Vidéo Coupe du monde

Biométéo 

Climat: C’est chaud!

Les Informidables

Video

Élections

Newsletter Sport

GOAT Radio

MyView (Pre-Prod)

Procès des attentats de Paris

On fête nos 15 ans

Immeubles

Style de vie

Mobilité

Innovation et énergie

Formation et conseil

#NOUSSOMMESLEFUTUR

Credit Suisse

Séisme en Turquie et en Syrie

Uncategorised

Cuisiner avec FOOBY

Couronnement Charles III

Vidéo élections Fédérales

Home

Single Story Panel Google Showcase

Pages

Présidentielle US