Mindestalter für Social Media: Bevölkerung klar dafür, Politik uneins

Social Media ist für Jung und Alt längst kein Fremdwort mehr. Heute sind nahezu alle auf einer Plattform aktiv – darunter auch viele Minderjährige. Die Altersgrenze für die offizielle Nutzung variiert je nach Plattform: Auf Instagram und Tiktok liegt sie beispielsweise bei 13 Jahren – anmelden kann man sich aber theoretisch auch schon vorher. Doch das könnte sich bald ändern.

Eine repräsentative Umfrage von Leewas im Auftrag von 20 Minuten und Tamedia zeigt, dass 78 Prozent der Befragten ein gesetzliches Mindestalter von 16 Jahren für Plattformen wie Tiktok, Facebook und Instagram befürworten. Besonders auffällig ist, dass diese Zustimmung in allen Altersgruppen von 18 bis über 65 Jahren bei über 74 Prozent liegt.

Auch bei der Zustimmung nach Parteisympathie sieht es ähnlich aus: Von SP bis SVP sind über 72 Prozent für ein Verbot. Dabei wird es von Sympathisanten der Grünen mit 84 Prozent am meisten und von FDP-Anhängern mit 72 Prozent am wenigsten befürwortet. Unterschiede zwischen dem Geschlecht oder dem Siedlungstyp gibt es nicht.

Die Mitte-Nationalrätin Regina Durrer ist einerseits erfreut über die grosse Zustimmung. Das zeige, dass eine breite Bevölkerungsgruppe das Problem erkannt hat und bereit ist, Massnahmen zu ergreifen. «Andererseits ist es erschreckend, dass das Problem offenbar so gross ist, dass von jung bis alt eine Verbotspolitik unterstützt würde.»

Das Thema zeige, dass die Anfangseuphorie, wo jeder stolz war, dass schon das dreijährige Kind das Handy bedienen kann, vorbei ist. Deshalb sei Durrer bereits mit verschiedenen Organisationen im Kontakt, um in dieser Richtung etwas zu verändern. «Ich könnte mir sehr gut vorstellen, in diesem Bereich einen Vorstoss zu lancieren.»

Ihre Ideen reichen dabei von obligatorischen Schulungen im Umgang mit sozialen Medien – für Eltern und Kinder, über eine Pflicht für Gerätehersteller, eine Kindersicherung einzuführen bis zu einer Regelung für Anbieter, das Alter ihrer Nutzer zu überprüfen.

Ganz grundsätzlich gegen ein staatliches Verbot ist der Mitte-Nationalrat Dominik Blunschy. «Mit der E-ID verfügen wir künftig zwar über eine wichtige technische Voraussetzung für einen besseren Jugendschutz – das Verbot wäre dennoch schwierig umzusetzen.»

Er denkt einzig an ein Teilverbot auf dem Pausenplatz und anderswo. «Denkbar wären striktere Zulassungsregelungen für Apps, an den Schulen oder zeitliche oder funktionelle Einschränkungen.» Auch er werde das Thema weiterverfolgen.

Der ausgebildete Pädagoge und SP-Nationalrat Matthias Aebischer hält nicht viel von Verboten. «Vielmehr müssen wir die Jugendlichen den sinnvollen Umgang mit Elektronikgeräten lehren», erklärt der Berner.

Aebischer ist der Meinung, dass der Lernplan21 schon verschiedene Themengebiete zum Verhalten mit Elektronikgeräten, Kommunikationsplattformen und Social Media beinhaltet. «Ein Verbot löst das Problem nicht», so der SP-Politiker.

«Ein Verbot ist quatsch», sagt der St. Galler SVP-Nationalrat Mike Egger. Den jungen Menschen die sozialen Medien zu verbieten, «ist auch keine staatliche Aufgabe, sondern liegt in der elterlichen Verantwortung». Allfällige Gelüste würden für ihn in Richtung «Nanny-Staat» gehen und den «brauchen wir nicht», so der 32-Jährige.